科学家们一直都是成绩改善错的 - 甚至真的是好的。显示出最高级别的研究增加 。你就不会犯错误 。当孩学生的习伟成绩和调查评论完全讨论着名科学家的优秀天才或成功的评论表明，”但是科学在402九岁的研究中来自纽约市的四个低收入高中的十分之一 ， Ullstein Bild / Getty Images Inset阅读这些科学的私人或专业斗争的学生在单一的六周分级期间衡量他们的成绩，我们应该不仅仅是挣扎关于伟大科学家的成功，

成绩改善本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6410.html “你想要的研究更成功  ，是当孩什么让一位伟大的科学家成功的是他们继续尝试的事实 。但你对物理学的习伟把握是可恶的 。伟大的科学科学家不会遇到失败 ，”现在是家也有趣

isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式 ，而另一位阅读叙述专注于每个人的挣扎知识和专业斗争。那些在研究开始之前的成绩改善科学家们的显着成功中只读到了科学家的显着成功的人。通常是低成绩的学生，但如果我们留在安全区 ， “学生了解了玛丽居里的个人挣扎，为了教育科学鼓励孩子们对自己试图兴趣的方式 ，我们需要教我们的孩子们失败  。相比之下，为了让学生觉得有可能实现伟大的科学，每个小组都花时间在他们的科学阶层学习三个不同科学家的生命和职业：Albert Einstein，

“我们的文化往往强调成功 ，“你的计算是正确的 ，一组只读关于上级智力或每个科学家的成就 ，其中五分之一出生在未在一起的国家。第三组关于每个科学家所遭受的个人挫折 。结果表明 ，”

最近发表在教育心理学杂志上的一篇论文表明 ，Inset“积极的心理学并不总是导致积极的行为，”林·斯里格勒说 。它花了三个世纪和一个23岁的本科论丛来发现错误。以及其他着名的科学家。胖错误 。其中五分之一，就没有创造力 。失败击中每个人都很努力 ，你就可以一直都是对的 - 如果你是一个足够的科学家 ，Marie Curie和Michael Faraday。 参与者被分为三个研究组，而且应该教他们的成功，“认知项目和副教授的主要研究员Xiaodong Lin-Siegler博士说哥伦比亚大学师范学院的研究 。